Kas pole saatuse iroonia, et kui mul on trikoo ÕIGETPIDI seljas, siis ma jään haigeks? Kus siin loo moraal on?
Et aga Triibiku trikookeissina ajalukku minev juhtum topograafilis-geograafiliselt ikka selge oleks, siis väike selgitus ja illustratsioon. Ehk illukas, nagu Ruitlane tänases Päevalehes nii kenasti ütles.
Niisiis.
Ega ma pole mõni spiilik ja ega sellist asja poleks juhtunud, kui ma oleks saanud rahulikult dušelda ja triget endale rahulikult selga venitada.
Aga oli kaks raskendavat asjaolu. Kaasas mul.
Ma saan aru küll, et enamikul mu lugejatest on tagumikuni seljadekolteega trige ja sealt edasi algavad stringid. Aga mul kui siivsal vanainimesel on umbes selline fassong.

Või kui kintsust realistlikum olla, siis tuleks valida mõni toekam liidrik. Näiteks tema.

Nagu näha värvitahvlitest 1 ja 2, on sellist tüüpi trikoo seljaosa üsna kõrge ja horisontaalne. Nii et kui võtta esimese memme büst ja teise memme kõhu-kintsutüki combo, nimetada see Triibikuks ja kujutada talle tagurpidi selga üldjoontes must, aga võrdlemisi intrigeerivate värviliste TÜRKIISSINISEKIRJUTE (mõistagi) küljesiiludega trige, siis annab seda ex-tagumist, nüüd-esimest osa küll niimoodi üle tisside venitada, et porno poleks. Samas – see partii, kus varem tuharad kummusid, maandub nüüd ette selliseks rõvedavõitu põllekeseks lotendama, eks ole. Aga see pold ka NII rõve, ma veidi liialdan. Aga peaasi, et topograafia paika saaks.
Ma AUSALT kaalusin, et panen trige vee all õigetpidi selga. Mis muidugi näitab mu meelteseisundit tol hetkel. Aga ma siiski otsustasin korra riietusruumi lipsata ja oma toiminguid sealses naisteparadiislikus keskkonnas läbi viia.
Mis õnnestus sajaprotsendiliselt.
Ja nüüd ma olen hoolsam.

